Universidad
de Guadalajara
Preparatoria
no.4
Brenda
Lizeth Castro Medina
CHINA/LUXEMBURGO
En cuanto al nivel de vida, China, en
2016, su PIB per cápita (el cual es un buen indicador de nivel de vida) fue de 7.319
euros, con el cual ocupa el lugar 75 del ranking, y sus habitantes tienen un
bajo nivel de vida en comparación con el resto de los otros países. Por otro
lado, el PIB per cápita, en 2017, de Luxemburgo fue de 92.800 euros, lo cual
significa que los habitantes de este país tienen un buen nivel de vida y ocupan
el puesto no.3 en el ranking.
Con respecto al desarrollo humano y
social, China ha alcanzado un nivel de desarrollo humano alto desde 1990, en
2014, llegó a un índice de 0,727, lo
cual lo ubica en el lugar 90 de 188 países. Esto se debe a que la contribución
del crecimiento económico de China a su crecimiento de IDH (Índice de
Desarrollo Humano) fue de 56.3% y el logro de China a la política social, incluida una serie de medidas,
principalmente la reducción de la pobreza. En cuanto a Luxemburgo su IDH subió
a 0,881, el cual es considerado muy alto y ocupa el puesto no.21 a nivel
mundial. Ha tenido un crecimiento notable en lo últimos años, con un nivel de
vida confortable y una gran esperanza de vida (81,90 años), además es
considerado como uno de los países más seguros.
Finalmente,
en cuanto a la eficiencia y eficacia
económica, el crecimiento de China fue resultado de las medidas de
estímulo de la economía a través de incrementos importantes de deuda, lo que
incrementa la vulnerabilidad a procesos de inestabilidad financiera y
económica. Como amortiguadores de estos riesgos, se ha argumentado que la
economía presentaba ciertas fortalezas que evitarían procesos
desestabilizadores, como una elevada tasa de ahorro, superávit por cuenta
corriente, reducida deuda externa, un elevado volumen de reservas y margen
político para manejar la situación. El ingreso per cápita de China es
menor que el de Luxemburgo con $16,000 dólares que lo sitúa en el puesto 104,
pero en cuanto al PIB, China ocupa el puesto no.1 con $23,120 dólares. En
Luxemburgo, el salario medio de sus habitantes esta entre los más altos del
mundo con 58.565 euros, el ingreso per cápita es mucho mayor que el de China
con $109,100 dólares que lo sitúa en el puesto no.5, sin embargo el PIB es
menor que el de China con $64.39 dólares, con respecto a la facilidad para
hacer negocios, Luxemburgo ocupa el lugar no.63.
En conclusión, cada país tiene sus pros y sus contras, China
tiene el mejor puesto en cuanto a Producto Interno Bruto pero en cuanto a
calidad de vida e ingresos no es muy bueno y Luxemburgo no tiene un muy buen
puesto en PIB pero tiene mejor calidad de vida, desarrollo e ingresos que China.
MÉXICO/JAPÓN
En cuanto al nivel de vida, México, en
2017, su PIB per cápita fue de 8.002 euros, con el cual ocupa el lugar 71 del
ranking, y sus habitantes tienen un bajo nivel de vida en comparación con el
resto de los otros países. Por otro lado, el PIB per cápita, en 2017, de Japón
fue de 34.027 euros, lo cual significa que los habitantes de este país tienen
un buen nivel de vida y ocupan el puesto no.27 en el ranking.
Con respecto al desarrollo humano y social,
México se encuentra en una situación social que no corresponde con el tamaño de
su economía. De acuerdo con la última publicación del PNUD (Programa de la
Naciones Unidas para el Desarrollo) México se encuentra en la posición 74 a
nivel mundial en el IDH y sigue empeorando esto debido en parte a la
desigualdad de distribución de la riqueza. Japón tuvo como IDH 0,903 puntos y
ha ido mejorando, ocupa el puesto no.17 esto significa que es uno de los
mejores países en cuanto a calidad de vida (esperanza de vida de 83,84 años).
En conclusión, analizando los datos anteriores,
Japón en comparación con México es el país más desarrollado en cuanto a
aspectos económicos y de desarrollo humano y social. A pesar de que Japón es
uno de los países más endeudados ha sabido cómo salir adelante con su economía
y en cuanto a México, aunque no esta tan mal económicamente, su falta de
igualdad con respecto a la distribución de la riqueza, el mal manejo de la
producción de los recursos y la corrupción hacen que este país caiga en cuanto
a sus niveles de calidad de vida y no pueda avanzar.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario